Kompanija “Serbia Zijin Mining” oglasila se saopštenjem, u kom se navodi da kompanija oštro osuđuje širenje netačnih i neproverenih informacija i tvrdnji, kojima se javnost i građani dovode u zabludu i narušavaju ugled i reputacija kompanije i rudnika “Čukaru Peki”.
Saopštenje prenosimo u celosti:
“Posebno zabrinjava objavljivanje netačnih informacija, koje se u javnosti predstavljaju kao činjenice, potkrepljene fotografijama i video-materijalima koji ne potiču iz rudnika Čukaru Peki, niti prikazuju objekte i aktivnosti kompanije.
Serbia Zijin Mining je ozbiljan privredni subjekt koji ulaže značajne napore da, u izazovnim globalnim okolnostima, očuva stabilnost poslovanja i obezbedi siguran, bezbedan i nesmetan rad za hiljade zaposlenih, dobavljača i klijenata i ne sme biti predmet netačnih interpretacija koje imaju za cilj da izazovu strah, uznemirenost i nepoverenje među građanima i široj javnosti.
Javna debata i pravo građana da budu informisani jesu legitimni i važni, ali se ne smeju koristiti za širenje dezinformacija, obmanjivanje javnosti i predstavljanje neistinitih tvrdnji kao činjenica, posebno kada se takvo postupanje koristi u političke svrhe i radi prikupljanja političkih poena.
Ukoliko se nastavi sa širenjem dezinformacija, kompanija će preduzeti sve zakonom propisane mere radi zaštite svojih prava, ugleda i reputacije, a u cilju sprečavanja daljeg širenja neistinitih i obmanjujućih informacija”, stoji u saopštenju.
Foto: Serbia Zijin Mining
2 Comments
Уместо уопштених ПР фраза о „нарушавању угледа” и „политичким поенама”, позивамо стручни и правни тим компаније да грађанима Зајечара, Звездана и Николичева јавно и таксативно одговори на следећа конкретна питања из званичне документације:1️⃣ Зашто је у Извештају о стратешкој процени потпуно прескочено стварно, локално нулто мерење квалитета подземних вода и земљишта у самим атарима села КО Звездан и КО Николичево, већ су преписани застарели општи статистички подаци?2️⃣ Како компанија просторно планира да испоштује Члан 48. Закона о заштити природе, с обзиром на то да границе новог рударског комплекса Малка Голаја трајно физички пресецају и прекидају међународно признате еколошке коридоре речног тока Црног Тимока?3️⃣ Да ли је тачна информација из Ваше званичне техничке документације поднете Министарству да је током израде подземне истражне инфраструктуре за Доњу зону (на окну Л4) дошло до огромних прилива подземних вода од 500 кубних метара на сат из нашег заједничког неогеног басена?4️⃣ На основу КОЈЕ ТАЧНО ДОЗВОЛЕ и ког законског акта је компанија на локалитету Малка Голаја већ бесправно раскрчила, исекла и затрпала преко 50 хектара шуме и терена, пре него што је Просторни план уопште усвојен и пре добијања грађевинске дозволе?5️⃣ Како компанија и обрађивачи плана правдају отварање рударских парцела унутар I, II и III зоне заштите УНЕСКО локалитета Ромулијана–Гамзиград, где је важећим Просторним планом заштићеног подручја изричито забрањена индустријска пренамена тла?Грађани се не баве политиком, већ се боре сувим законима, Уставом Србије и доказима са терена кроз хиљаде званично поднетих примедби које су сада пред Агенцијом и Министарством. Чињенице на терену и бесправна сеча 50 хектара шуме се не демантују ПР саопштењима. Видимо се на Јавној седници! 📜⚖️
Instead of general PR phrases about “reputation damage” and “political points,” we call upon the professional and legal teams of the company to publicly and item-by-item answer the following concrete questions from the official documentation:1️⃣ Why was a real, local baseline measurement of groundwater and soil quality in the village territories of Cadastral Municipality (CM) Zvezdan and CM Nikoličevo completely skipped in the Strategic Environmental Assessment Report, and why were outdated general statistical data used instead [1.1]?2️⃣ How does the company spatially plan to comply with Article 48 of the Law on Nature Protection, considering that the borders of the new Malka Golaja mining complex permanently physically cut through and interrupt internationally recognized ecological corridors of the Crni Timok river flow [1.1]?3️⃣ Is the information from your official technical documentation submitted to the Ministry true, stating that during the construction of the underground exploration infrastructure for the Lower Zone (specifically at shaft L4), massive underground water inflows of 500 cubic meters per hour occurred from our shared Neogene basin [1.1]?4️⃣ Based on WHICH EXACT PERMIT and which legal act has the company already illegally cleared, cut down, and buried over 50 hectares of forest and terrain at the Malka Golaja locality, before the Spatial Plan was even adopted and before obtaining a construction permit?5️⃣ How do the company and the plan developers justify opening mining plots within the I, II, and III protection zones of the UNESCO site Romulijana–Gamzigrad, where industrial land conversion is explicitly prohibited by the valid Spatial Plan of the protected area [1.1]?Citizens are not engaging in politics; rather, they are fighting with dry laws, the Constitution of Serbia, and evidence from the field through thousands of officially submitted objections that are now before the Agency and the Ministry [1.1]. Facts on the ground and the illegal clearing of 50 hectares of forest cannot be refuted by PR press releases. See you at the Public Hearing!